Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Pokerstrategie | Poker Beginnersstrategie

De harde realiteit van toernooi poker

Print
Deel dit
De glitter en glamour van televisie laten het lijken alsof toernooi poker niet zo heel moeilijk is... dat iedereen het kan… Denk aan alle verhalen van de niemanden die ineens iemanden werden de afgelopen vijf jaar. Mensen als Chris Moneymaker, Joe Hachem en Jerry Yang kwamen allemaal uit het niets en wonnen het WSOP Main Event en miljoenen dollars. Als zij het kunnen, kan iedereen het, toch? De harde realiteit is dat er voor iedere Chris Moneymaker, minimaal 100 spelers zijn die broke gaan of moeten strijden om net break even te staan. Veel cashgame pro’s proberen het toernooi circuit en wanneer ze de les leren, gaan ze vaak weer snel terug naar de cashgames, daar waar het maken van geld er veel geleidelijker aan toe gaat.

Dat zoveel mensen toch toernooien spelen heeft twee redenen. De eerste reden is dat je nergens van $10.000 in een paar dagen een miljoen kan maken. Geen cashgame in de wereld biedt je deze mogelijkheid. Ten tweede, er is de mogelijkheid van beroemd worden en een sponsorcontract. Sommige shows zoals GSN's High Stakes Poker geven wel wat publiciteit aan cashgames, maar dit is meer voor spelers die al naam hebben gemaakt en meestal doormiddel van toernooipoker. De WPT en ESPN's coverage van de WSOP is waar je op moet komen als je op tv wil komen in pokeractie. En om dat te doen, moet je een toernooispeler zijn.

Hier is waarom toernooi poker zo lastig is. De payout structuur is vaak topzwaar en het winnen van zo’n toernooi is een behoorlijke missie. Het kan maanden, zelfs jaren duren voor je een volgend toernooi wint en jezelf hier mentaal en financieel op voorbereiden is zo goed als niet mogelijk. Dikke kans dat je bankroet en wanhopig eindigt.

En dat is niet genoeg om te cashen…

Vele spelers hebben een succesvolle lijst aan cashes voor toernooien, maar hebben veel moeite om echte grote prijzen te vinden.... deze zijn namelijk aan de finale tafel. Ik had vrienden, spelers en studenten van mij die me vertelden dat je geen finale tafel kan halen als je niet in het toernooi zit. Dit is hun argument voor hun tighte, overlevingsgerichte speel stijl en hoewel er een kern van waarheid in zit op de lange termijn, zullen deze minimale profits leiden tot het slinken van je bankroll.

Laat me je een voorbeeld geven van de World Series of Poker in 2008. We nemen een hypothetische speler die zeven keer gecasht heeft in verschillende No Limit en Pot Limit Hold’em events, een vrij imposant resultaat zal je zeggen en er zijn weinig mensen die dat hebben weten te behalen. Laten we eens kijken naar wat hij er daadwerkelijk aan overgehouden heeft, oftewel we halen de buy-ins van alle toernooien die hij gespeeld heeft eraf en kijken wat hij overhoudt. Als je er vanuit gaat dat alle events gespeeld worden… met een bankroll die er niet toe doet, omdat hij toch groot genoeg is (iets wat je overigens vaak ziet bij een WSOP). Hoe heeft onze speler het eigenlijk gedaan? Laten we eens kijken…

• Event #1 – $10.000 Pot Limit Hold Em, niet gecasht, -$10.000
• Event #2 - $1.500 No Limit Hold Em, niet gecasht, -$11,500
• Event #3 - $1.500 Pot Limit Hold Em, 69e van de 713 voor $2.725, $1.225 profit, -$10.275
• Event #7 - $2.000 No Limit Hold Em, niet gecasht, -$12.275
• Event #9 - $1.500 No Limit Hold Em Six Handed, niet gecasht, -$13.775
• Event #11 - $5.000 No Limit Hold Em Shootout, 7e van de 360 voor $16.920, $11.920 profit, -$1.855
• Event #17 - $1.500 No Limit Hold Em Shootout, niet gecasht, -$3.355
• Event #21 - $5.000 No Limit Hold Em, 24e van de 731 voor $19.583, $14.583 profit, +$11.228
• Event #25 - $10.000 No Limit Hold Em Heads Up, niet gecasht, +$1.228
• Event #27 - $1.500 No Limit Hold Em, 206eban de 2.706 voor $2.955, $1.455 profit, +$2.683
• Event #31 - $2.500 No Limit Hold Em Six Handed, niet gecasht, +$183
• Event #32 - $1.500 No Limit Hold Em, 55e van de 2.304 voor $7.547, $6.047 profit, +$6.230
• Event #36 - $1.500 No Limit Hold Em, niet gecasht, +$4.730
• Event #38 - $2.000 Pot Limit Hold Em, 16e van de 605 voor $8.808, $6.806 profit, +$11.536
• Event #41 - $1.500 Mixed Hold Em, niet gecasht, +$10.036
• Event #46 - $5.000 No Limit Hold Em Six Handed, 38e van de 805 voor $14.377, $9.377 profit, +$19.413
• Event #49 - $1.500 No Limit Hold Em, niet gecasht, +$17.913
• Event #52 - $1.500 No Limit Hold Em, niet gecasht, +$16.413
• Event #54 - $10.000 Main Event, niet gecasht, $+6.413

Zoals je kan zien aan dit voorbeeld, heeft deze speler in 7 van de 19 events gecasht, anders gezegd, hij heeft gecasht in 37% van de events die hij heeft gespeeld. Hij behaalde een 7e, 16e en 24e plaats. Erg respectabel allemaal. Zijn winst voor 7 weken hard werken? $6.413. Haal daar de kosten voor je accommodatie en verblijf af en je zal zien dat deze speler net break even heeft gespeeld, waarom? Omdat hij niet dé grote hit heeft gehad.

Laten we naar een andere speler kijken, deze speler speelt ook alle Hold Em events en het lukt hem alleen maar te cashen in Event #46, het $5.000 No Limit Hold Em Six Handed event. Hij wordt 5e in dit toernooi, goed voor $174.041. Zijn winst voor de gehele WSOP is meer dan $100.000 en toch op “papier” zal je denk dat de eerste speler het veel beter heeft gedaan en een betere speler is.

In toernooi poker gaat het niet om hoevaak je casht, het gaat erom hoeveel je casht wanneer je dat doet. Dit is de harde realiteit van toernooi poker. Als je een succesvolle speler wilt zijn, MOET je zorgen dat je die finale tafels haalt en speelt zodat je hoog in de payouts terecht komt. Overleven, bij tijd en wijle belangrijk, maar is zeker niet de sleutel voor succes. Het blijven stapelen van chips wel. Dit boek zal je hopelijk wat concepten laten zien de je helpen te beslissen wat belangrijker is, overleven? Of risico nemen en richting de finale tafel gaan…

Het is de realiteit.