Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Pokerstrategie | Poker Beginnersstrategie

Pokeren met PokerPeaker – Trips folden

Print
Deel dit
Ik ben $25 NL op Bodog Poker aan het spelen. Ik heb A♦ - 3♠. Het is geen slechte hand om gedeeld te krijgen, dus ik leg mijn kwartje in. Ik zit tenslotte op de button, dus ik zal position hebben, en het valt te betwisten of de blinds wat beters hebben dan mijn Ace op dit moment.

De small blind callt en de Big Blind raist me een kwartje. Ik heb echt een hekel aan minimum raises. Ze hebben hun plek, maar ik leg mijn kwartje maar in want ik heb goede odds om te callen en ik fold niet om dat ene kwartje extra, gewoon vanuit principe. Als je denkt dat je een goede hand hebt, zet hem dan in, maar maak niet zo'n zwakke small raise.

Ik realiseer me dat soms min-raises een huge hand kunnen betekenen, A-A bijvoorbeeld, en dat is hier zeker mogelijk. Echter, ik heb al een Ace in mijn hand, dus de kans is klein op dit moment.

De flop komt: A♠ - A♣ - 6♦.

Ik kan bijna niet geloven hoeveel geluk ik heb, en ik hoop meteen dat hij iets als K-K heeft.

De Big Blind checkt. De pot is $1.50, dus ik zet $1 in.

Ik houd er van om mijn bij mijn trips in te zetten, omdat niemand verwacht dat je hiermee out zou leaden. Als mijn tegenstander een pair 6en of hoger heeft, dan is het waarschijnlijk dat hij me zal callen, en als hij K-K heeft, zou hij zomaar kunnen shoven. Als hij hier shovet, dan call ik.

De small blind fold, maar de Big Blind callt. Op de turn komt een ongevaarlijke kaart, een 7♥, en de Big Blind checkt wederom. Ik zet $2 in, een fatsoenlijke inzet voor de grote van de pot.
En de Big Blind raist me nog eens $2.

Echt?

Nu hebben we gezien dat deze kerel me eerder heeft gemin-raised, dus misschien is dat gewoon zijn standaard raise. Maar het is een raise, en niet alleen dat, het is een check-raise; misschien wel het sterkste spel in poker (zeker op dit niveau, waar complexe spellen als een check-raise bluff zeldzaam zijn). Dit doet me even pauzeren. Het is goed mogelijk dat hij een betere hand heeft. Hij heeft de pre-flop geraisd, dus hij zou goed een Ace kunnen hebben.

Dit is het grote probleem met trips: Je deelt ze met je tegenstanders. Als iemand een Ace heeft, dan heeft hij ook Three-Of-A-Kind, en mijn kicker, een laffe 3, verliest waarschijnlijk.
Je moet altijd je kicker meenemen in je overwegingen, niet alleen met een pair, maar ook met trips, en dat geld nog sterker met een Ace omdat iedereen met een zwakke kicker toch op die Ace gefocust blijft.

Stom, maar ik speelde de hand. Ik ben een perfect voorbeeld. Ik call toch omdat ik verrukt ben over mijn trip Aces.
Op de river komt een Queen, en mijn tegenstander shovet de rest van zijn geld in, $20, om een pot te winnen van ongeveer $15.

Dat is een grote inzet.

Ik ben verslagen en ik weet het. Hij zou erg goed A-Q hier kunnen hebben. Hij zou A-6 kunnen hebben. Hij zou een hogere Ace kunnen hebben. Hij moet wel zoiets hebben. Hij raiste me op de pre-flop, smooth-callde me op de flop, check-raiste me op de turn en shovede op de river.

Dat is of briljante bluf, of een monster. Wat denk je dat waarschijnlijker is?

Ja. Ik folde. Toen ik dit deed, liet hij me 6-6 zien. Hij had een full house. En ik heb me wat geld bespaard.

Trips zijn geen goud. Ze zijn een gevaarlijke hand, en ik heb tijdens mijn pokercarrière met trips meer geld verloren zien gaan dan bij elke andere hand hoger dan pairs. Je moet ze hard en snel spelen, maar ook folden om geld te besparen wanneer je weet dat je verslagen bent.

En geld wat je hebt bespaard door te folden is net zo goed als gewonnen geld.